#搜索话题6月创作挑战赛#

国有大行背书下的信贷产品定位

开篇阐明金穗通作为农业银行正规信贷服务的属性，强调其与传统网贷的本质区别。通过对比持牌金融机构与民间借贷的监管差异，引出所有正规贷款必查征信的行业铁律，破除读者对特殊通道的幻想。

银保监会规定下的征信核查红线

系统梳理监管要求：

1.央行征信与百行征信的互补关系，说明两者均为合法征信系统，金穗通采用百行征信是常规操作；

2.重点解析《征信业管理条例》第21条，强调未经授权查询即违法，揭露不查征信宣传的法律风险；

3.结合农行年报数据，展示其征信系统接入率达98.7%的实证。

中介话术背后的三大欺诈套路

拆解市场乱象：

偷换概念：将不查央行征信曲解为完全不查征信；

假冒平台：仿冒金穗通LOGO的钓鱼网站，通过前期收费实施诈骗；

数据倒卖：以贷款名义收集身份证、银行卡等敏感信息。穿插2023年网信办通报的12万条信息泄露案例佐证。

识别正规渠道的四步验证法

提供实用指南：

1.资质核验：通过农行APP金穗通专区提交申请，拒绝第三方平台；

2.流程确认：要求出示《征信查询授权书》，验证农行官方盖章；

3.利率比对：警惕日息超0.05%的违规产品（年化18%为法定上限）；

4.证据留存：保存所有电子合同与沟通记录。

守护信用资产的终极建议

总结核心观点：

重申银行无征信不放款的基本原则；

推荐通过央行征信中心官网每年2次免费查询个人信用报告；

遭遇诈骗时立即启动保存证据银保监投诉司法维权三步应对。以信用是金融身份证的比喻收尾，强化读者风险意识。